Hvordan definerer ARC klimaneutralitet og CO2-neutralitet?

I vores klimaregnskab har vi opdelt bidragene i fire poster efter, hvor i værdikæden, de sker: Opstrøms, direkte fra egen drift og nedstrøms. Bidragene nedstrøms er igen opdelt, så besparelserne fra genbrug, genanvendelse og nyttiggørelse fremgår selvstændigt.

Vi har valgt at medtage besparelserne ved vores arbejde med at sikre mest muligt genbrug, genanvendelse og nyttiggørelse af affaldet, fordi bidragene fra affaldshåndteringen ikke bør ses isoleret ift. de gevinster som den giver.

Der findes andre definitioner af klimaneutralitet. Fx bruges termen klimaneutral ofte om, at egne udledninger i scope 1 er nul.

Vores udledninger og samlede klimaaftryk opgøres i et årligt klimaregnskab, som offentliggøres her på hjemmesiden.

ARC arbejder for at understøtte den cirkulære økonomi ved at løfte affaldet op i affaldshierakiet til mest og bedst mulig genbrug, genanvendelse eller nyttiggørelse.

I ARC har vi derfor valgt at opstille vores klimaregnskab, så det afspejler dette arbejde, har vi medtaget de undgåede ud-ledninger i scope 4.

Med andre ord er det vigtigt for ARC, at man i vores klimaregnskab kan se gevinsten ved at genbruge fremfor f.eks. Energiudnytte.

Tager man et eksempel med noget affald indsamlet på en af ARCs genbrugspladser, der enten kan energiudnyttes eller genbruges. I scope 1 og 2 er der ikke forskel på, om man genbruger eller energiudnytter affaldet. I scope 3 ligger transporten, og hvis affaldsenergianlægget ligger tættest på, viser summen af scope 1, 2 og 3, at det er klimamæssigt bedre at energiudnytte. I scope 4 ligger den besparelse, der er forbundet ved, at man ikke skal producere nyt, hvis man genbruger eller den energiproduktion, som man sparer, hvis man energiudnytter. Da besparelsen er markant større ved, at man genbruger, viser summen af scope 1, 2, 3 og 4 tydeligt, at der er en klimagevinst ved at arbejde for mere genbrug.